Category: наука

Spacer

Грязная бомба Путина

Одним из самых интригующих и обсуждаемых образцов оружия, презентованных Путиным в ходе своего послания, стала крылатая ракета с ядерным двигателем, способная неограниченно долго маневрировать, преодолевая любые системы ПВО и ПРО.

Но что за двигатель установлен на этой ракете, как удалось российским ученым и инженерам создать этот чудесный агрегат "которого ни у кого нет" и почему подобные двигатели не устанавливаются на корабли, танки и самолеты?

И почему мы не видели демонстрационного применения такой ракеты где-нибудь в Сирии?

Чтобы ответить на эти вопросы, надо понять, что за двигатель установлен на этой ракете и на каком принципе он работает.

Collapse )
promo amfora февраль 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…
Spacer

Зачем существует человек

Один из фундаментальных законов физики гласит, что любая система стремится к состоянию с наименьшей энергией.

Этот принцип лежит в основе всех физических процессов. А физические процессы - в основе всех остальных - химических, биологических и в конце-концов социальных.

Почему знаменитое яблоко упало на голову Исаака Ньютона?

Яблоко упало потому, что наверху, на яблоне, у яблока была более высокая потенциальная энергия, чем внизу, на голове Ньютона. А на земле потенциальная энергия яблока была еще меньше, чем на голове Ньютона, поэтому с головы оно наверняка скатилось на землю.

И все остальные яблоки, равно как и прочие тела, падают по этой же причине.

По этой же причине любое нагретое тело остывает, отдавая свою энергию во внешнюю среду всеми возможными способами - через контакт с другими (менее нагретыми телами), через инфракрасное излучение, через испарение вещества с поверхности.

Collapse )
Spacer

И все-таки он существует!

Холодный ядерный синтез продолжает вызывать массу вопросов и сомнений, продиктованных как непониманием самого процесса (что вполне естественно - до конца его не понимает никто), так и низкой осведомленностью о состоянии дел на данном направлении.

Качественной информации по данной теме действительно немного. В популярных изданиях про успехи на поприще холодного ядерного синтеза практически не пишут, по федеральным каналам сюжетов не крутят.

Оно и понятно - тема очень специфичная, широкой аудитории, да еще и в формате новостного сюжета про нее не расскажешь. Ну греется там в какой-то установке трубка до тысячи градусов - эка невидаль, скажет телезритель, который после фильмов про Железного человека представляет реактор синтеза как такую штуку, с которой можно летать и прожигать глазами дырки в танковой броне. Вот если бы трубку, в которой якобы осуществляется этот самый синтез, можно было вставить в попу и взмыть в небеса, обгоняя истребители - тогда да, телезритель поверит. А когда чего-то там просто греется... да любой кипятильник так может - вставил в розетку и он кипятит.

Collapse )
Spacer

Холодный синтез - от запретов к реальности

Холодный ядерный синтез - одно из самых спорных, противоречивых и даже запретных направлений в современной науке.

Идея получения огромной, практически неисчерпаемой энергии из воды, воздуха и другого вещества, окружающего всех нас - слишком хороша, чтобы быть правдой. Особенно, когда это предлагается осуществлять не в каких-то гигантских установках, в которых вещество разогревается до звездных температур, а в комнатных условиях, буквально на рабочем столе.

Нет, этого не может быть, потому что не может быть никогда!

Идеи холодного синтеза противоречат как бытовым представлениям о том, что нельзя получить энергию из негорючих и нерадиоактивных веществ, да еще и "на коленке", так и ядерной физике, в которой постулируется, что для преодоления кулоновского барьера ядра атомов надо разогнать до больших скоростей (энергий), а большая энергия - суть большая температура.

Collapse )
Spacer

Мир на пороге энергетической революции

Революции бывают общественно-политические (социалистические, буржуазные, цветные), а бывают научно-технические (НТР). Энергетическая революция - это разновидность НТР.

Революция (лат. revolutio) - это переворот, превращение - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии.

Что же такое энергетическая революция, на пороге которой стоит наш мир?

Какой переворот в области энергетики нас ожидает? Какое качественное изменение? В чем будет заключаться скачок в развитии и за счет чего он произойдет?

Все современные виды энергетики обладают разными недостатками, большинство из которых заключается либо в высокой стоимости (установки, подключения, киловатта), либо в низкой доступности.

Каждый, кто сталкивался с подключением к энергосетям, знает, что проблем хватает и доступность оставляет желать лучшего. Да и стоимость тоже.

Collapse )
Spacer

Можно ли "смыть" Америку?

Существует старая идея "смыть Америку" за счет подрыва у берегов США мощного термоядерного заряда, который поднимет огромную волну (цунами) и та прокатится по всей территории, уничтожая все на своем пути.

Эта идея обычно приписывается академику Сахарову, который якобы разрабатывал подобный проект в 60-е годы совместно с другими советскими учеными. В некоторых публикациях даже встречается термин "сахаровский проект".

Однако разрабатывал ли Сахаров этот проект в действительности?

И существует ли возможность "смыть Америку" подобным образом?

И может ли нечто подобное осуществить КНДР, если на самом деле начнется военный конфликт с США?

Collapse )
Spacer

Существует ли Матрица на самом деле?

Фильм Матрица, который довелось тут вспомнить в связи с рассуждениями о кибердемократии, переходящей в киберфашизм, по существу поднимает старый философский вопрос о том, является ли мир, в котором мы живем, искусственным. И вообще, существуют ли окружающие нас люди и предметы на самом деле или они есть только в нашем сознании?

Вопрос этот волнует людей уже очень давно. Если я ничего не путаю, на эту тему рассуждал еще Платон. И многие религии рассматривают наш мир как божественное творение - суть искусственную среду, в которой и человек тоже создан по воле божьей.

И не только философы, но и писатели, режиссеры, драматурги задавались подобным вопросом. Фильм Матрица - далеко не первое произведение, в котором он был поднят. На год раньше вышел фильм Шоу Трумана, в котором главный герой, сам того не подозревая, живет в городе, представляющем собой одну большую сцену реалити-шоу. Конечно, это не так масштабно, как в Матрице, но суть та же.

Так как же все обстоит на самом деле?

Можно ли вообще проверить, является ли наш мир искусственным, живем ли мы все в мире-аквариуме, мире-сцене, существует ли Матрица или что-то подобное на самом деле, и если существует, то кто ее создал и можно ли выбраться из нее?

Collapse )
Spacer

Война Шредингера

Война Шредингера - это война, которая и война и не война одновременно.

Война Шредингера - это война, в которой применяется регулярная армия, освобождающая территорию страны от оккупантов без введения военного положения.

Война Шредингера - это война, в которой одна страна объявляет другую агрессором, но продолжает вести с ней бизнес и сохраняет безвизовый режим.

Война Шредингера - это когда агрессор пытается вернуть противнику оккупированный регион, но не может выполнить условий, по которым жертва агрессии должна его принять.

Война Шредингера - это когда армия, освобождающая местное население оккупированной территории, уничтожает больше тех, кого освобождает, чем оккупантов.

Война Шредингера - это когда от перемирия легче не становится.

Collapse )
Spacer

Весь мир - театр!

О том, что весь мир - театр, британские ученые драматурги догадались уже давно. Не я это придумал. Однако последнее время мир проявляет свою театральность все больше и больше. Надо полагать, дело идет к занавесу.

Судите сами:

1. Лавров и Керри в Мюнхене обсудили прекращение огня в Сирии. А мы-то грешным делом думали, что там сирийцы воюют. А оказалось, что там воюют Россия и США. Ну будем надеяться, что Лавров и Керри о чем-нибудь договорятся и прекратят в конце-концов огонь. Хватит уже Сирию месить.

Collapse )
Spacer

Чем опасны ГМО

По поводу ГМО общество делится на два лагеря - лагерь сторонников и лагерь противников.

Сторонники утверждают, что ГМО - это просто развитие методов селекции и новый шаг научного прогресса, который нельзя остановить. И вообще, несколько тысяч лет едим икру (по сути чистый генетический материал) и жабры пока не выросли ни у кого. И семки тоже лузгаем, при этом растением опять же никто не стал (хотя здесь при желании можно поспорить).

Противники ГМО обычно стоят на той общефилософской позиции, что тысячи лет жили без ГМО и еще столько же хочется прожить. И нечего менять без спросу то, что природой создано, а то уже столько наменяли, что хочется завернуться в простыню и ползти на кладбище. Короче говоря, восходит и заходит - ничего не трогай. Впрочем, есть и вполне конкретные противники ГМО, которые приводят результаты различных исследований, говорящих о вредных последствиях длительного употребления ГМО в пищу.

Так кто же прав?

Collapse )