Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Spacer

О теракте 2 мая в Одессе

2 мая 2014 года в Одессе был сожжен Дом Профсоюзов вместе с укрывавшимися в нем активистами Куликова поля - одесского антимайдана, мирного протеста против случившегося в начале года переворота в Киеве.

Активисты Куликова поля выбрали для себя мирный формат протеста, они не захватывали административных зданий, как это было в Донецке и Харькове, не объявляли о создании своей республики, выступали лишь за федерализацию Украины.

Сожженные в Доме Профсоюзов даже не были вооружены, никто из них не отстреливался из окон - наоборот, это по ним стреляли те, кто блокировал их в здании, что отчетливо видно на видеосъемке событий.

Это был акт жестокой расправы с политическими противниками со стороны боевиков майдана, сторонников совершенного в Киеве переворота, пособников новой украинской власти, националистов, бандеровцев.

Но это была не просто расправа - по существу это был акт террора, акт запугивания всех противников майдана - акт, который показывал, что будет с теми, кто пойдет против новой украинской власти и попробует вести с ней политическую борьбу.

Collapse )
promo amfora february 18, 2019 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…
Spacer

Принцип безответственности

Существует распространенное мнение, что демократия - лучшая форма правления, при которой власть формируется из лучших представителей общества, а частная собственность - лучшая форма собственности, при которой собственник кровно заинтересован в развитии бизнеса и поэтому прикладывает к этому все усилия, а значит обеспечивает клиентов лучшими товарами и лучшим сервисом, который только возможен.

Однако на практике у демократии и частной собственности есть один общий недостаток, который можно сформулировать как принцип безответственности.

Так называемые народные избранники - депутаты, мэры, губерныторы и президенты - после своего избрания не несут практически никакой ответственности за свои принимаемые решения и проводимую политику.

Лишить депутата его полномочий практически невозможно. Президенту теоретически можно объявить импичмент, но это очень сложная и редкая процедура, которая во всей мировой истории осуществлялась реже, чем покушения на глав государств.

Collapse )
Spacer

Кемерово: кто виноват и что делать?

На днях случился очередной пожар, унесший жизни по официальным данным 64 человек (еще трое числятся пропавшими без вести), по слухам - до трехсот. Трагедия случилась в городе Кемерово - сгорел торгово-развлекательный центр с лирическим названием Зимняя вишня.

Подобный случай за последние годы далеко не первый - был уже пожар в Хромой лошади, в котором погибло больше ста человек, был пожар на рынке Синдика в Москве, горел ТЦ в Казани, горели дома престарелых и другие объекты.

Каждый раз после подобной трагедии возникают одни и те же вопросы - кто виноват и что делать?

Что делать для того, чтобы подобные трагедии не повторялись и кто виноват в том, что они случаются снова и снова?

Прежде, чем отвечать на вопрос в общем виде, попробуем на примере трагедии в Кемерово понять, кто виноват в данном конкретном случае и что надо было делать для предотвращения гибели людей.

Collapse )
Spacer

На дурака не нужен нож

Скоро исполнится 4 года победы украинского майдана - отличный повод напомнить всем, как легко разводить людей (не только украинцев, а вообще), показывая по телевизору нужные картинки с нужными комментариями.

Майдан - лишь один из примеров развода (обмана, манипуляции) народа.

Просто этот пример очень наглядный и показательный, который случился совсем недавно и мы были непосредственными свидетелями, а некоторые даже участниками событий, поэтому начнем именно с него, а потом обратимся к другим примерам манипуляций общественным мнением.

Collapse )
Spacer

Новый захват Европы

В четверг в Европе прогремел очередной теракт. Хотя в данном случае скорее не прогремел, а проехал. Теракт (вернее серия из двух терактов) в Барселоне был совершен по той же схеме, что и в Ницце - автомобиль выехал в пешеходную зону и сбил большое количество людей.

И если теракт в Ницце осуществил террорист-одиночка, то в Барселоне к теракту оказались причастны сразу несколько человек и ответственность за случившееся вязло на себя ИГИЛ, таким образом данный теракт является вполне организованным.

И возникают стойкие подозрения, что терактов, осуществляемых по подобной схеме, будет еще много.

Сразу после Ниццы возникло такое ощущение, что террористы нащупали крайне эффективную схему, перед которой современная система безопасности оказывается бессильна.

Проблема состоит в том, что орудием теракта является самый обычный автомобиль, который невозможно заранее идентифицировать как орудие будущего преступления.

Collapse )
Spacer

Жизнь после смерти

- Слушай, у меня тут новая бизнес-идея.
- Криминальная или не совсем?
- Все абсолютно легально.
- Понятно. Значит опять криминал.
- Да ты сначала послушай!
- Ну ладно, говори...
- Будем рекламировать жизнь после смерти.

Collapse )
Spacer

Теракты относительны

Сегодня в Лондоне случился очередной теракт. Или даже серия терактов - в разных источниках пишут по-разному. Число погибших на данный момент составляет 7 человек, ранено - 50.

Весь "цивилизованный мир" активно соболезнует Великобритании, Папа Римский призвал молиться за Лондон, Трамп предложил покончить с политкорректностью в борьбе с терроризмом и так далее.

А в Ираке, Ливии и Сирии наверное подумали (те, у кого вообще есть интернет и телевизор, чтобы узнавать мировые новости) - "нам бы их проблемы".

В Ираке, куда "белые люди" принесли демократию, каждый день гибнет раз в десять больше людей, а в иные дни раз в сто. Не только в терактах, конечно. Но ведь бандитизм в современном Ираке тоже является следствием "принесенной демократии". Да и теракты гремят куда чаще, чем в Лондоне. И жертв в каждом из них намного больше.

Collapse )
Spacer

Если снова случаются теракты...

Значит, это кому-то нужно.

Наверное очень банально звучит. Но в этой банальности и заключается весь жестокий смысл терроризма. И за ней же всегда скрывается заказчик и организатор.

Именно этим теракты и отличаются от пожаров, техногенных катастроф и многих других трагедий, которые зачастую бывают результатом халатности, экономии или стечения обстоятельств.

Теракты никогда не совершаются случайно или по ошибке - это всегда результат целенаправленных усилий.

Цель теракта - привлечение внимания и манипуляция обществом через запугивание, создание атмосферы страха. Эксплуатация инстинкта самосохранения.

Целью теракта также может быть переключение внимания общества с экономических и социальных проблем на проблему терроризма - это тоже разновидность манипуляции.

Collapse )
Spacer

Сколько жизней унесет катастрофа на ТОАЗ?

Сторонники "свободы собственности" утверждают, что владелец вправе делать со своим имуществом все, что угодно.

Хочет развивать - пусть развивает. Не хочет развивать - дело хозяйское. Хочет увольнять персонал - пусть увольняет. Хочет распилить лишний цех, а то и весь завод - его дело. Хочет пустить прибыль на дивиденды - пожалуйста, хоть все до копейки. Хочет обновлять оборудование - пусть обновляет, не хочет - пусть не обновляет. Частная собственность понад усё и точка. Законный владелец может делать со своим имуществом все, что заблагорассудится и никто ему не указ, иначе это беспредел, караул, "красный террор" и прочие пережитки большевизма.

Допустим.

Но как вам понравится, если эксплуатация изношенного оборудования приведет к техногенной катастрофе с человеческими жертвами?

Collapse )
Spacer

Так кто же сбил Боинг?

На днях снова начались пересуды, кто же летом 2014-го сбил над Донбассом Боинг MH-17. Поводом для возобновления споров стал некий материал, который выдала комиссия по расследованию катастрофы.

Строгих доказательств в новом материале, предоставленном публике, по-прежнему нет. Есть нечто вроде реконструкции событий, по поводу которой аудитория разделилась на две части - одна верит, что все было так, как показано, а другая считает, что все это гнусный поклеп.

Так кто же на самом деле сбил Боинг?

Удалось ли за последнее время узнать что-то новое об этой трагедии?

Новыми фактами порадовать вас вряд ли смогу, зато могу поделиться одной интересной версией, которую довелось недавно услышать. Именно услышать в одной частной беседе, а не прочитать, что характерно. Впрочем, не исключаю, что эта версия давно уже где-нибудь опубликована. Однако не все наверное слышали ее и кому-нибудь версия покажется интересной.

Collapse )